●同治元年壬戌（公元一八六二年）
148七月，撫軍左札來，着余赴寧波籌餉。是時，寧紹台道已放史士良，士良亦有信來，請余同往寧波。士良先由江西至安慶，余亦隨至安慶，具履歷，見曾中堂。中堂見余履歷，告趙蔗泉曰：浙江二次失守，於段鏡湖無關，余前不知也。居安慶數日，同史士良赴九江，搭輪船先至上海。時寧波殷戶，皆在上海逃難未回。史士良往拜各紳，皆不肯見面，亦不敢回拜。余謂寧紹人曰：諸君不願還鄉乎？史士良新放寧紹台道，何可置之不理也。寧波人知余要同史士良勸捐，皆曰：他人不知，大人豈不知我寧波人苦況。現在家室全無，即欲勸捐，非我寧紹人不思報効，但款項從何而出？諸人皆嘆，有泣者。余對諸人言曰：若言寧紹苦況，我先欲泣，昔日賊踞南京，浙江供應軍餉多取之寧紹，此時我等只思保住南京大營，則浙江可守，故每年一次寧紹捐款不下數十萬。當日浙江巡撫黃，與大營向軍門約，浙江每年供大營軍餉，每月六萬，每年七十二萬，如浙江有急，大營必分兵救之。後浙江咸豐十年賊來，大營救之不及，以致浙江不守，是我等勸捐之人，已無以對寧紹士民矣。迨王撫軍來浙江，我又戴罪赴寧波勸捐，數月之間，捐至六、七十萬。此時寧紹之人，已覺身無完膚，乃捐甫解省，賊又復來，是我勸捐之人，罪能更僕數哉。今諸君因地方失守，大家帶同老幼避亂於夷場之內，我猶欲向諸君勸捐，豈惟諸君之痛心，我尤念之而更難為情矣。余言及此，一時傷感於衷，不覺放聲大哭。久之，相對無語。余曰；春間我在開化見撫軍，亦言及浙江百姓，相與流涕。撫軍以湖南人來為浙江剿賊，其念民苦而流涕者，亦知籌餉之難。知籌餉之難，而不能不籌餉者，不能不剿賊也。浙江當兩次失守之後，何以知賊必可剿？我前目擊楚軍親自擔水，親自炊鍋，略無兵勇習氣，此乃節制之兵，不比前有用之餉，徒供無用之兵也。且皇上駕崩熱河，幼主登極，太后親政，氣象一新，居然仍歸北京；肅順弟兄跋扈，居然俯首就刑；其餘不法之臣，亦皆自赴京師，俛首聽勘，是本朝氣運尚未衰也。我等皆本朝士庶，眼前就同勉供軍餉，轉瞬共享太平，亦意中事也。諸人齊聲應曰：謹如所命。但目下從何下手？余曰：只要大衆齊心，自然另有生法。自是，人有拜史士良者，乃與各紳商議，借寧波會館之在上海者，邀集寧波紳衿殷戶，至會館議捐。寧紹之在上海為商為賈，除捐江蘇釐金外，再捐本省軍餉；其殷戶之現居上海者，即在上海捐局書捐；其殷戶之已歸里者，皆赴寧紹台道衙門書捐。事已議定，史士良赴任，又邀余同往寧波。楊憇棠乃將自備輪船送史道赴任，余亦同坐船，駛入海中，忽然遇風，雖輪船亦顛播波浪之中，余一時頭昏目眩口吐，遂宿夷目艙內。次日，抵寧波，余住顧閬風宅以作公舘。是時，賊居省城，紹興亦為賊窟，寧波雖復，亦是孤城，所以一面籌餉，一面招勇。史道又向余求帶勇之官，余乃保一楊姓武官，曾隨余當過營中差使者。不數日，集勇五百名，由史道下札委之，將勇冊造就，帶勇進城，請史道同余點閱，由西門進寧波。本地守城兵勇，將楊新招之勇攔住不許入城，並扯碎楊弁衣服、花翎、靴帽。問是何故，皆云：所招之勇，盡是前日「長毛」，並楊亦是「長毛」頭子。人來告余，余謂：日前賊至寧波，勇中未必無乘機掠搶者，若說楊是「長毛」，無乃言之失實。寧波人皆曰：楊乃段大人所舉，何乃說是「長毛」。史士良亦以攔者為不是，勇乃於是招定。一日坐公舘中，東陽侍郎李春皋至。李名芳，曾分己丑會試房官，故太邑李國𣏌乃其門生也。前年，余至東陽，春皋猶備席請余。衣白布長衫，足下並無長襪。余驚問：大人何以至是？乃告以被難情形，聞寧波現已收復，特來避難，現居江北岸店中。與余共敍各人近日景況，坐久告辭。余送之出大門，忽遇史士良至。春皋與士良向不認識，春皋既去，余回舘與士良坐談，問余送何人？余悉告之，且曰：彼告老歸家，尚可粗安，今遭賊掠如此，亦太苦矣。士良沈吟良久，謂余曰：鏡翁明日見面時，只問春皋先生，前分會房，房中有安徽太湖姓李者乎？若是，則是我太老師矣。余曰：莫非尚遇救星。士良與余商量籌餉兵事畢，亦回署。次日，余往江北岸拜李春皋；春皋適不在店中，只有其子在焉，貌却不颺，言語伶俐。余問曰：令尊大人曾分過會房，房中曾中太湖姓李名國𣏌乎？答曰：不差。余告之曰：現任道台史士良，乃李國𣏌會房門生，爾令尊大人，是史士良太老師，爾轉告之尊大人。余去矣。
149余於寧波捐務定後，仍回上海勸捐，即在夷場租房子一處，貼勸捐捐條子，夷人不肯。寧波人之在上海交易者，多與夷人交好，謂夷人曰：段大人深得寧波民心，故上憲特請段大人來勸寧波捐；公舘之設在上海者，亦是我寧波人情願，亦只勸我寧波人捐，外國人無須管此事也。余於是又居上海勸捐矣。上海生意，寧波人甚多。是時東南大局，又只在上海一丸之地。江蘇浙江兩省軍務，皆須籌餉於斯。上海又是江蘇所轄地方，於此籌餉，豈不為江蘇所忮？幸寧波人皆顧本省公事，故幫余者甚多，或分設委員，或邀集紳董，不數月而捐又辦成。間有一二進出大宗，經余與寧波人設法辦成；江蘇地方官見其利甚鉅，從中阻撓，實欲奪之，余亦不與之爭，而寧波人乃止而不辦。可見取利於民，要出自人家情願也。
150紹興張廣川，其先人亦以生意起家者也，至廣川時，而財名愈大。杭州胡墉，以市儈而夤緣省城上憲，故紹興一府捐款，其解省銀兩，非胡墉經手，則省局不收。張廣川以本城殷戶，紹興之開店舖者多行其資本。胡墉手下走狗虧欠紹興人洋蚨二十餘萬，胡墉心不能平，欺誑省中大憲，謂紹城洋錢極多，一時下札着紹興府，即在張廣川店中先提洋蚨十萬。紹興人乃與胡墉說和，其走狗所虧之洋，亦情願不要。胡墉又娶紹興一孀婦為妾，紹興人愈不服胡墉。紹興失守，署府廖子成死，胡墉又使子成之姪在湖南省具稟，謂子成之死，由張廣川邀集亂民戕害。京城有旨，着浙江巡撫查問。左撫軍亦明知張廣川無罪，然樂得藉此派捐。知張廣川現住上海，行文到上海，要張廣川赴行營聽候查辦。紹興人心愈不平。余謂紹人：徒袖手旁觀，心雖不平，於張廣川何補。目下紹興猶陷賊中，撫軍已向紹興衆人籌餉。若云廖太守死由張廣川鳴鑼集衆，此事乃余所目擊，一人鳴鑼前行，後面跟着者數百人，口中亂叫，要殺「長毛」頭子；余問：「長毛」頭子是誰？答曰：本府。後衆人將本府圍住，尚有王都堂與余在旁邊解勸，是鳴鑼明明有人，於張廣川何干？爾等皆紹興人，戕官人衆，即不能全知姓名，而鳴鑼為首之人，豈有不知，何不代張廣川一為分辯？紹興紳士共十人，公具一稟上左撫軍。紳士有謝姓一人，由翰林散舘歸里，作寧波府學教官；紹興人具公稟，以謝名居首。撫軍批稟有廖太守盡忠為紹興殉難，爾等不知感激，乃反庇護一倡亂之人；謝教官亦有官守，寧波失城，到底亦當查辦否？紹興人愈加着慌。余問紹興人曰：爾等具稟，何以致詞？皆曰：總以張廣川平日本是安分，戕官並無其事。余曰：此係奉旨查辦之案，鳴鑼戕官，實係爾紹城中事，爾等稟中不指明鳴鑼之人，其能為張廣川辯乎？刻下紹城尚為賊踞，將鳴鑼者姓名指出，撫軍其如此人何？況此等平空造亂之人，大衆亦不必為之迴護也。現在湖南有一郭雲仙，由翰林院編修在軍營中辦事，李中丞來署江蘇巡撫，曾中堂使隨李中丞來，前日在中丞處席上，亦曾言及此事，我已將原委說明，雲仙一一知之；但其捐款，非十萬銀子不可。皆曰：廣川雖富，家破之後，十萬捐款尚可勉強。後經余調和，乃捐洋十萬元，挽郭雲仙寫信於左撫軍，張廣川於是免罪。胡墉之遇事傾人，真可畏哉！
151九月，賊在上海境上，李中丞親自督戰；有夷兵助戰，賊却。自是官軍稍長，李中丞實授江蘇巡撫。遂連復太倉等處城池。官軍進逼蘇州城外。
152十月，克復江蘇省城。城未下時，李中丞船抵蘇州河中，賊首數人，出城請降，遂至中丞舟中，中丞許之降，因而殺之，遂入蘇州城，數日乃定。中丞娶趙氏夫人於蘇州城中。是年，中丞胞兄李小荃已任廣東布政，喆兒時官廣東，趙岵存有女未字，常與喆兒家眷來往，李中丞元配病故，其太夫人每欲為中丞再娶，小荃告知喆兒寄信於余，囑余向中丞作媒，小荃亦有信通知中丞，故中丞見余，先告以太夫人之意，余亦從中贊成。
153十一月，至臘底，共計各項捐款有四十萬之數，遂在上海公舘中度歲。
●同治二年癸亥（公元一八六三年）
154將至浙江見左撫軍，帶現銀七萬，搭輪船至九江。時左撫軍已收復金華府，駐紮嚴州。余過安慶，順將所捐成數報曾中堂，中堂批云：當瘡痍未復之日，捐數至如此之多，其平日見服於民可知。更飭沿江巡船護送。正月中旬抵九江，再換江西船至玉山；左撫軍已飭差官迎接，由旱道至常山，再換浙江船赴嚴州。過衢州。因衢州道蘇，乃太平縣人，入署見之，留便飯，並送水禮。蘇道時護藩篆，浙江藩司蔣益澧尚帶兵各處攻打。
155二月，至嚴州見撫軍。撫軍留飯，所談多軍務。撫軍將復余原官，要看前撫奏明免罪文書；余呈前撫札飭。左撫軍為奏有：臣初入浙境，即聞前臬司段光清循聲卓著，輿論翕然等語；故朝廷復余原官，降旨亦有此語。住嚴州五日，每日進見撫軍必留飯，席間談及嚴州難民苦況，撫軍每日施粥，其隨員亦各願出私資幫助施粥費用。余謂撫軍曰：大人既施雨露，深思於水深火熱之後，革司亦願將路費銀兩，勉助四百。撫軍問余回家何事？答曰：上年蒙大人厚德回家，已尋得兩處尚可安葬先人，無如向年月俱有不利，今年可以安葬，是以急思回家安葬三代祖墳，安葬之後，再來聽大人差遣。撫軍遂問：回家尚有盤費否？答曰：盤費尚可隨處設措。遂坐原船回常山。過玉山，換江西船。過河口，有太湖茯苓公所備席請余。船至吳城，再換宿松小船渡江。過下倉舖，岸上兩邊亂喊云：長毛又至。余催船速行。過泊湖，抵黃雅林溝，家鄉人無論老少男婦避難如蟻衆，農民並有牽豬、牽牛連雞帶犬而至者。祝夫人已引兒女買船二艘，避難於斯，余遂共居船上。河邊戚友，間有席請者，余亦造其宅受席，且更以在外帶回禮物，略為餽贈。在船住將一月，聞賊已退遠，再着家丁各路採探，知賊果退，余遂先歸。祝夫人亦隨余歸里，兒女仍寄居唐姓宅內。余至家，遂擇日安祖墳。
156六月，余病猶未全癒，上海捐局委員屢有信來催余赴上海。祝夫人謂余曰：長子尚在廣東，三兒死矣，二兒、四兒年少，不任家事，君可不出去矣。余曰：我出去非為圖官，因我在寧紹台道任內，尚欠短解銀六萬兩，我出，或可設法彌補，不出，恐後來必為子孫之累也。夫人乃不言，余於是由陸路赴九江，住陳武孝廉行內；再搭輪船至上海，住趙樸齋店內；養病數日，癒後乃至公館。委員因余已復原官，新製轎傘。余笑曰：老姑夫復作新女婿乎？委員中有余元配石氏夫人族姪，亦吃吃而笑。越數日，又接左撫軍札飭辦鹽務。蓋從前承平之日，浙鹽運司專管寧、紹、嘉、淞鹽務，至長毛擾後，浙江運司亦未放人。江蘇先復，已有鹽捐。淞江雖有鹽大使，其稅豈能歸之浙江？獻策者云：將鹽地變價，民間自報開墾，官為升科。辦之數月，鹽地居民雖有勉強應允者，終未見有成效。又浙江定海、岱山地方俱是海島，其民造鹽不用火煎，只將木板澆海水於其上，日出晒之，可以成鹽；每板可晒十餘斤，一日可晒兩板。其產鹽地方鹽價甚賤，只有私販往來，官欲收稅，則聚衆毆官。私販賣鹽之所，盡是蘇淞地界，故官鹽愈不能行銷。私販往來海上，只怕盜船搶刼，於是又謀另僱輪船護送，鹽船來往，每鹽一斤，捐錢二文，名為護鹽巡費，實欲陰抽鹽釐，業經另租輪船，派一姓王人專管。浙江省中又委秦道來申另開鹽局；而岱山鹽釐又抽不成功。是年，余在上海公館中度歲。
●同治三年甲子（公元一八六四年）
157正月，聞左撫軍已到餘杭，撫軍行營先至寧波。時史道已同夷人將紹興收復，北路已被蔣布政收復海寧，賊只孤守杭州省城，故至餘杭無阻。
158二月，見撫軍放行營，遂宿營中，徹夜更聲不斷。居營中數日，每日與撫軍同餐，席間謂撫軍曰：今賊勢已日窮蹙，不久省城收復，收復之後，又有數件要緊大事，必須又開大捐也。撫軍問：數件云何？余曰：考棚貢院，城外錢塘江義渡，海寧、仁和地方海塘，其餘應辦事件，一時亦難枚舉。但考棚貢院一件，浙江讀書人多，將來必有人為首倡修。義渡一事，是寧紹出入要路，捐錢者必多，前司於長髮未擾時，亦曾捐銀千兩，各衙門亦皆有捐，交胡墉經管，收復之後，胡墉亦不能置之不辦。惟海塘一件，需費太多，不修，則為害最烈；欲修，恐無人過問。撫軍問：是何故？答曰：當日國用足時，石塘居中，內有土塘以襯石塘，塘外有行路溝漕，溝漕之水，再加柴壩以保衛之；每年柴埽之工，總用銀三十萬，以為歲修之費。康熙、雍正、乾隆歷代南巡，必須親閱海塘，蓋重其工也。石塘土塘之內，或十里、二十里、三十里不等，又再加一備塘，以防海塘決口；可見前人作事規模甚大，用心至細也。其後承平日久，居民遂於備塘之內，闢地開田，結廬興桑，土地肥美，人烟稠密，蓋幾不復知有海水之患。乾隆皇上南巡閱海塘，是時國富民殷，地方官圖悅皇上耳目，於塘外柴埽更加修理整飭；皇上巡至塘上，亦稱：柴埽工好，只每年將柴塘修好，石塘土塘自然一律完固。有人奏：柴塘修理亦須加工，適年近地竟乏取土之處。皇上指備塘而言曰：修好柴塘，備塘亦可不用，不妨取備塘之土以加柴塘。此言一出，每年修理柴塘，皆取備塘之土，歲月久遠，遂將備塘取空。當國家盛時，國用充足，海水又慶安瀾，故備塘似乎無關緊要；乃自道光以來，國用艱難，海塘又常遇狂瀾，每年雖用歲修銀二十五萬，而柴塘尚有多衝決，柴塘壞，而石塘亦危矣。道光二十六年，梁中丞進京陛見，皇上問及海塘云：浙江每年用鹽庫銀二十五萬以修柴埽，到底有事否？梁中丞未能將實在情形直奏，只回省囑屬員：每年歲修銀必須大為減少，只許每年用六萬兩。夫二十五萬尚不足以彌縫，六萬其有濟乎？是以柴塘決，而行路溝漕不知歸無何有之鄉矣。石塘決，而土塘更不可以保矣。海濤直入，內無備塘，沿海之民盡為魚鱉，昔日成陰之桑林，海水一浸，立見枯槁，將來嘉、湖、蘇、淞亦皆不免鹹水內灌之患。大人收復浙江，是救民於火矣；海水為患，安可不救民於水？欲救民於水，非修海塘不可。然海塘之修，經列聖相承，不知用銀幾千百萬，而後有此工程；今塘身皆壞，一時從何處下手。撫軍乃曰：須待浙江收復以後，再為相事而行。余辭撫軍回上海。過路留夏，有隨營委員在此留余宿。蔣藩司云：慕鏡翁為人久矣，今日相遇，豈能不留一飯。至日將晚，始將所備之席送至余處，並派一委員代作東道。詢其故，蓋因藩司是日見撫軍，不知有何語言，兩相爭執，藩司回至留夏，自食鴉片以尋短見，乃自嘆曰：何以對鏡翁！急催委員陪余受席。次日，遇杭州城外，見難民宿於荒郊破屋之中，有易子而食者，余買一女。
159居寧波數日，仍回上海公舘，接見上海董事，談及浙江軍務，並將余與撫軍言及收復以後，上海必須又有一次大捐。皆曰：何能再捐？余笑曰：恐一波未平，一波又起也。我聞楊憇棠已被入參，皇上着浙江巡撫查問；左撫軍已移文至江蘇，着地方官押赴行營面訊，左撫軍不過欲楊憇棠重捐耳，楊憇棠其肯赴左撫軍行營乎？倘不肯赴行營，又不肯重捐，左撫軍其肯置之不問乎？若日楊憇棠肯赴行營，其捐數又豈面談所能定乎？為楊憇棠計，收復以後，浙江善後事亦多，楊憇棠不如自任一件大事，諸兄共為贊襄，楊憇棠可以了自家糾轕，諸兄亦可大家造福也。大家笑曰：大人又出好題目也。
160四月，聞左撫軍已收復省城，實授閩浙總督，加宮保銜。余又晉省。由蘇州至海寧察看海塘情形；以管塘營汛官員俱在海寧，並可訪問細底。沿途河內俱苦水鹹，必將船泊岸，採訪有井處所，取水食之。近塘居民，當兵燹之後，已經困苦不堪，又加無水可食，無不愁眉叫苦。余過海寧地方，河內有一橫橋鄰村莊，村中老少閒坐橋邊石欄，有一僧亦與俱坐。余泊船河邊，亦行至橋上，坐與衆人語。衆人固不識余為何人，但互相訴苦，皆曰：此後難望海塘再修。有一人曰：或者尚有來修者。惟僧人曰：除非是段大人來，他人固不肯來，即來亦不成功。余問僧人曰：爾曾認識段大人乎？答曰：僧人原不認識段大人，僧人想來，天若要再復海塘，除非默佑段大人主其事。余又問曰：他人來修，何以不能成功？僧人曰：太平年間修塘，省中領銀，官為承辦，百姓不與聞其事；今日無銀可領，誰肯親任其事？無非勸動好善樂施之人，保衛桑梓，方能興動大工。然有一件最難；海塘，皇上之地也；修塘，欽工也。不請官為之彈壓，其勢不行；請官臨之，又恐一味作官勢，講官話，則事更無成。惟有段大人下可以洽民情，上可以通官氣，所以祝段大人來，方冀海塘可修。余聞僧言自揣久之，上憲其聽我乎？衆人其信我乎？回船再行，夜宿海寧城外河下。次日，海寧州城中汛官，知余至城外，俱來舟中稟見。余嘆曰：海塘一壞，地方遂苦至如斯；莫說此時無經費，即欲修之，一時從何處下手？皆嘆曰：實難。除非先將備塘修好，使鹹水不至內灌，日後經費有可措處，再為籌劃外塘。但只修備塘，亦非二三十萬不能成功。余問：備塘通身到底幾遠？答曰：國初所修備塘，共有一百數十里；乾隆南巡以後，所廢備塘不過三十餘里，只將三十餘里之備塘修好，鹹水方不內灌，沿海一帶民居，庶幾或可稍蘇，然非大人肩任其事，亦斷不能成功。余曰：我非不肯肩任其事，但恐一時難措許多經費耳。遂乘船至省見左宮保，先賀收復省城，造福於百姓；越日，再言收復以後諸事。宮保謂余曰：前據爾言，謂海塘之工最急，然海塘之費甚鉅，急切何從下手？余乃言：前日舟過海寧，又集海塘汛官細加採問，目下只可將已壞備塘先行修好，鹹水不入內地，萬民始有託足之區。宮保問：修備塘之費幾何？余曰：需銀三十萬。宮保縐眉云：三十萬談何容易。余曰：出自官，原非容易；出自民，或可集腋。宮保曰：出自民須辦捐輸，此時辦捐輸，民間誰肯應允？余曰：然捐輸非官辦之不行。當此元氣未復之時，欲以獎勵誘之，則民已看破；欲以官勢臨之，則法更不行；惟有以善勸之，使伊自發天良，廣種福田，保衛桑梓，或可彼此相勸為善，共請出幾人來，既能墊錢，又能出力，庶幾於事有濟。宮保曰：爾看浙省中，能有幾人乎？余曰：上海輔仁堂有董事，一是紹興人，姓經；一是寧波人，姓趙。若得此二人出來經手，不患此工不成。且聞宮保有一事，欲江蘇送楊憇棠來浙，聞言楊憇棠已求李宮保代奏，願捐銀五萬，此言若實，此銀已被江蘇用去矣，即人言未必屬實，而欲江蘇送楊憇棠來浙，亦斷乎不能。宮保胡不作一順便人情，着楊憇棠來辦此一件工程。不問經費多少，使楊憇棠邀人同辦；憇棠平日與經、趙皆有來往，誠得兩人出而主事，則事無不成矣。宮保曰：一時何能使此數人出來？余曰：請先下一札，不填姓名，前司再往上海開導勸諭，事或有濟；但是宮保用札只可勸，不可飭。宮保乃曰：爾先擬一札稿來，看是如何措詞？余乃擬一札稿呈之。是時省城初復，文書蝟集，越二日始付余札，未填姓名。余回上海先見數人，將余與宮保言憇棠事始末，備述一番；再言捐修備塘，反覆勸諭，三人首肯，皆曰：除非大人主持其事，我等方敢出頭承手，不然，官場事，誰人肯染指也。余曰：我知爾等平日存心，總是力行善事，不邀名，不射利，此番工程雖大，事前不領國家經費，事後不邀朝庭獎勵。夫人之受制於人者，以其有所求於人也；君等一無所求，復何畏哉？議定後，余遂回杭州。時蘇介堂以杭嘉湖道兼署浙江鹽運司，居運司衙門。海塘乃杭嘉湖道專管，故余遂舘於其家，約上海經芳洲等同赴海塘估工。楊憇棠以經費甚鉅，浙西每年蠶絲一項，出入不下數千萬，皆與夷人交易，欲從此項抽釐助費，故慫恿夷人同來海塘估工。夷人雖來海塘閱視，而抽釐一事，究未辦就。惟經芳洲諸人來視海塘，見海塘居民輾轉於鹹隰之內，徧地桑蔴，皆無生色，同人皆憂工程之大，難於成工。經芳洲喟然嘆曰：我等往時居上海，雖共襄善舉，不過如讀書人應試，赴縣府衙門考耳。今日之事，乃考博學宏詞者也，非賴有段大人提倡，此等大工，安得到我輩承手。日前段大人勸我等，謂我等平日用錢，一錢只當一錢之用；若能成此鉅工，一錢可當兩錢之用。何也？目下國用空虛，自籌經費以報朝廷，一也；居民困苦，籌劃保衛，二也；且當兵火之後，遍地哀鴻，盡是枵腹，若興此工，可以代賑，是一錢更不止當兩錢之用也。段大人之言，良不誣也。於是會集汛官，召土夫頭定基址，議定闊十丈，高十丈，脚幾丈，面幾丈，擇期開工。余乃回杭州，諸人同回上海。
161七月，聞上海有人從中阻撓，教人不要信余所言，此事斷不能成功。阻者乃中堂之子，亦曾以同知署過浙江知縣，故人多信其言，即左宮保亦謂其人乃大家子弟中之出色者也。余聞之，遂赴上海。惟經芳洲不信阻者之言，告人曰：我等皆無邀名求利之心，故段大人因而勸我等出頭辦事，豈復計事後之利害，而不肯出頭。於是阻者之言乃息。經芳洲自任到塘上督工，趙樸齋專任在上海辦錢，以供塘上之用。租船二隻，每隻可載大錢七、八千串，輪流不息，裝至塘工局應用。定八月初十日寅時開工。時日早，天尚微雨。余曰：總要今冬雨雪稀少，則塘易成功。芳洲告余曰：自六月中同大人來塘閱後，亦念工程甚大，所以至上海設壇拜經七日，求神默佑；又扶乩問祖師：此工成否？師祖批示：此工易成，今冬塘上並無雨雪。祖師之言向來可信，今冬或可無久雨雪。又前見塘身未坍之處，棺木朽壞，枯骨暴露極多，我在上海辦小棺數千具，收埋暴露枯骨。余曰：此真萬善同歸也。至寅時，天忽晴霽，余與諸董事一同行看，然後開工。土夫頭分立七處，俱歸總局領費，各處皆有董事一人，汛官兩人彈壓。雖是土工居多，而於潮頭能到之處，亦多備塘柴木料，以作柴壩護衛之用。其有海潮曾經決口，鹹水內灌處所，起底皆用木樁柴壩。時值兵亂以後，困苦流離者皆來服役，並有江蘇之民亦來赴工，故每日在工挑土者，不止萬人。果自開工以後，非惟不阻雪，並塘上亦無暴風。故自八月開工以後，再至臘月底無一日停工，雖臘月三十日，新正初一日，亦不停工。藩司蔣護院一日臨塘，見赴工者如是之多，又皆奮發踴躍，喜曰：向疑是工難成，自今觀之，不日可冀工成矣。值此歲底，亦不停工回家度歲乎？經芳洲答曰：今年一冬無雨雪，恐新春必有雨雪，若不趕此天氣成功，雨雪一來，春潮隨至；但此等情形，上海同事尚未周知，年底經費，或送不及，惟有向大人庫借四萬元，以充目前之用。藩司笑曰：漫說暫借，即由我地方官設措，亦是理當。此工之成，有天之贊，有人之助也。
162自本年四月收復省城之後，海潮直潑海寧州城下，海寧人大恐，詣省叩求護海寧城。省中委員至海寧勸捐，命余督其事。余言：勸捐一時難成，請先籌款購料興工，然後以捐項接濟。省中皆聽余言。余於是遂居海寧城內。
163次日，至寧紹台道衙門拜史士良，坐久，言及關款事，士良謂：只有畢曼年任內不許關書短解，所辦甚好，餘皆不免有短。余曰：我任內已短解六萬，欲賠則無從設措，聽之，未免累及子孫。寧紹人久有此心，欲為我彌縫此款，其大紳士則為我具公稟，其大殷戶則捐項不請獎，為我賠短征；但此事必須撫台專摺方可了事。士良曰：此事惟吾兄可做得到；我前與撫軍言及關上之事，亦曾將吾兄任內短征談過，撫軍曰：要奏不難，只要說出理來。余別士良後，連日與紳士殷戶相商，皆欣然允諾。余乃命關書具柬備席，請至公舘會議。紳士具稟，殷戶具呈，請將兩府捐款代余賠解短征；稟與呈皆由史道上詳，轉稟詞內有云：自段大公祖蒞寧後，萬民感德，至今難忘，是以願將所捐之款，不自請獎，劃作短征賠解之數。蓋段公祖在任之日，長髮肆擾，商賈不通，其短征本屬實在情形；且其居官兩袖清風，尤萬民所共知也。況衙門家居，俱被賊洗，責其賠解，例所難辭。紳等棠愛難忘，不忍坐視，不腆下情，匐叩俯賜轉詳，不勝感戴！天靈寺有扶乩者，余問：此事可以了結否？批云：萬民感德，萬累俱消。乃自史道稟省後，左宮保與幕友商之，友云：若竟出奏，設使旨意不准，直至無可翻身，不如咨部再看。乃咨部。部中駁以此款向係解部，必將此款解部。亦未駁紳士代解一層。直至馬中丞新貽到任後，閱前案知有此事，問蔣藩司，答曰：若要段臬司賠解，無此家資矣。馬中丞曰：我前署過宿松縣，我知其家中無錢；此事必須專摺奏銷，捐款是司中專政，司中可以上詳。馬中丞據詳轉奏，皇上特旨准銷。
164冬月，聞長髮大擾福建，左宮保將往福建剿賊，又往杭州送左宮保。時宮保已聞阻者之言，謂余曰：海塘一事，恐爾受人之騙，此事未必可成也。余曰：宮保寬心，備塘之工不成，前司斷不回家矣。宮保行後，余乃至塘上，居公館。一日，蘇芥堂來塘閱工，余陪之沿塘看視，嘆曰：真大工程也！是代我地方官奏功者也。我必席請諸董事，至我衙門一談，略表我心。余曰：不必，我代達君意；且經芳洲一人食素席，亦不便。芥堂曰：我另辦素席，吾兄代我作東道。芥堂備席，余邀同諸董事至芥堂衙門中暢談一夕。自是，經芳洲常居塘上催工，余同趙樸齋回上海催費。聞馬中丞實授浙江巡撫。左宮保至福建剿賊，不能得手，奏明請李宮保發兵。李宮保欲命喆兒帶兵至福建剿賊，故喆兒亦至上海，定來春出兵，用輪船儎兵馬渡海往福建。
●同治四年乙丑（公元一八六五年）
165正月，至諸衙門及各相好紳士家拜年。人日後，喆兒往上海帶兵赴福建。余同趙樸齋赴塘上，路過半浦，鄭婿邀余及同行諸人至家。次日，又順道看鄭家墳山。初十後始抵塘上。船剛抵岸，余即邀同人往閱新工，駭曰：工將成矣，何其速也。一更後，始抵局中，問經芳洲：何以工程如是之速？笑而答曰：舊臘底藩台臨塘，見塘上做工如此多人，個個踴躍爭先，藩台亦看得高興，嘆曰：可惜歲逼，恐需停工。芳洲答曰：歲是一年一度，曾與做工人談過，度歲本尋常事，我與爾等年年度歲，何必回家始為度歲，我與爾等今年塘上度歲，工既可以早成，爾等亦可多得幾錢以糊家口，伊等皆肯信吾兄；但恐歲底，上海經費接濟不來，惟有向大人庫中借洋四萬元，日後仍從上海歸款。藩司以洋借我，歲底亦未停工，是以功能速成也。又笑曰：我們塘功既成，轉眼將大降雨雪矣。是夜，天果大風，次早大雪，一連三日雪。芳洲嘆曰：幸喜功成；不然，奈何？余曰：賴兄一片誠心，所以既結人緣，又得天眷也。三日後，雪止，天霽，余將赴杭州見新撫軍，午後，汛官來報撫軍明日臨塘，余乃約諸董事，即在塘上迎接撫軍；撫軍慰勞諸董事。時塘局設立翁家埠，撫軍亦宿翁家埠公舘。次日隨撫軍閱塘，至海寧宿。次日，閱城東，塘盡處有尖山濱海，自康熙、雍正、乾隆歷代南巡閱塘，皆上此山。山上有大士廟，殿前一石橫階，半圓半方，名「顛倒石」，以其能顛倒陰陽也。以羅針置石上，則黑針對午，紅針對子；離石，則黑針依然向子，紅針依然向午。此非親試，未必肯信。皇上至此山遊玩，俱賜有匾對。撫軍同我等至此，僧猶檢出歷代所賜墨寶，余等同閱。海潮自鱉子門進口，其聲如雷，始至尖山下，再過海寧，入錢塘江，至嚴州七里灘止。其潮之不入鱉子門者，則無心不見潮頭，蓋盈虛之氣，亦因地與勢也。撫軍閱塘後回省，余亦至杭州。撫軍請余飯，又欲復修柴塘，兼修石塘，請余專督其工，余是以復至塘上，就民房作公舘。無事時，偶觀陳姓發塚。海寧陳姓，望族也，其發塚非只一處，惟相國葬處，玉帶水環繞墓門，尚有予告食俸匾額。其祖墓居西，相國墓居東，俱有高原，宏廠圍牆，真美地也。余嘗閱過陳氏宗譜，雍正、乾隆年間，會試鄉場，一榜常中六、七名之多。相國居城內，相府中有書舘，書館有花園，乾隆皇上南巡閱海塘，相國時居府中，皇上駕駐園中，園名「安瀾」，頌海波之不揚也。故海寧城內，皇上亦建有牌坊，可想見當日之君臣相悅也。今陳族亦稍替矣，相國子孫有為藩司者，自謀身後安葬吉地，並於山下營一享堂，乃居官濫用，沒後無遺資；藩司死，歸其柩於享堂。其後人之客死於外者，共十有三棺，與藩司共十四棺，俱停享堂未葬；余任海鹽縣時，與其親戚族人謀葬之。此余所由見陳氏宗譜也。嗟呼！盛時則興旺如此，自後人不知節用，則衰至如斯，盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉。
166自起議修築柴塘，沿塘設局共五處，各局皆分設委員彈壓。凡有大決口處，余乃居近以督其工。蘇芥堂亦常來塘，與余共居一處。
167五月大水，紹興、山陰地界塘多決口。紹興、山陰七縣，山陰、會稽、蕭山在塘中；塘乃明朝萬曆年間所修，湯太守實主其事，民間立廟祀之，至今不替。大約從前亦有塘，皆不及此塘之完備也，故百姓報之亦厚也。自塘決口，三縣之民皆在水中央矣。余嘗過其地，幸民居多有樓屋，人家皆居樓；其無樓者，或用小船，或用木盆，聚居野外墳地，以墳大抵略高也。雨止，日出，則皆晒濕物於墳頭。呱呱之童，白髮之叟，皆縮居於小船小盆之中，其苦萬狀，不可悉數。余自寧波來過其地，凡有橋處，船皆不能行走，必尋無橋有水處而行。回至塘上，與蘇芥堂備言紹興苦況，芥堂曰：我昨自省中來，撫軍但憂大水，猶未知紹興若是之苦也。紹興之塘，其能修乎？余謂：塘固能修，但海寧、仁和之塘費，皆出自皇上；紹興之塘，向係民捐民辦，刻下民困如斯，若責成民辦，雖是正理，而居官者，既無湯太守以為之倡，官既存五日京兆之見，民尤非萬曆年間之民，民辦無可望也。現在皇上例修之塘，且無費可籌，況塘在紹興乎？然不修，非惟民困難甦，而國家歲收錢糧，亦毫無着落。民修不能，官修不能，若何而可？還須官為之倡，勸紹興紳士曉諭地方居民，今年雖被水淹，若趕緊將塘修好，下年尚可望有收；有收仍可望收錢糧。一面請撫軍奏皇上，先借銀十萬與紹興修塘，着紹興紳士分領，責其督工，即將下年所收錢糧，先還十萬借款，即非民捐，仍民自辦；皇上雖未發款，亦算先代墊款，庶幾紹興民困可望其蘇，後日錢糧，永遠有着也。芥堂拍手笑曰：子言是也，然又非子不能成事矣。余曰：我不過談經濟於局外耳。借銀要省中當道者主之，至於為首紳士，又須紹興地方官勸之也。芥堂曰：我明日晉省告知撫軍，必肯借銀。至於紹興紳士，恐非子親勸之，必不肯出。芥堂次日晉省，述余言於撫軍；馬中丞果允借銀，即請余往紹興督辦其事。時署紹興府乃李樹棠， 【 余在寧波府時，樹棠曾署鎮海縣。】 余至其署，邀集府城紳士共商，皆曰：大公祖來，是救我紹興百姓也，無不允諾。有言：恐十萬不敷修塘之用，欲再多借。余曰：費不虛糜，十萬亦敷，諸君自己經手，無患乎費有虛糜也。如果實在不敷，現在撫台視民如傷，諸君再自言之，諒無不可。時有蕭山新放御史回家掃墓，即欲赴京，余留之，曰：御史為君納言，治天下百姓也；現在本鄉百姓前年困於兵，今年困於水，君獨忍心不一援手耶？御史笑曰：大公祖在此，已救之有人矣。余曰：山陰、會稽、蕭山三縣皆有塘，塘有長短，決口有多寡，亦須君等大家酌定，某縣借錢多少，某某督工方有責成；事定之後，亦不敢再留君也。又有蕭山鄉間一主事，其子已得拔貢，余與李樹棠及各紳士同至其家，商議塘事；主事悻悻問李樹棠曰：請問我浙江撫台如何辦法？現在我紹興百姓苦至如斯，如何安頓？長髮擾亂後，皇上既放地方官，莫有作地方官不顧地方百姓也。李樹棠平日謹言，又因余在坐，故不對。余不耐煩，謂主事曰：此言若出自百姓，我固無辭以對，以百姓本無知也；好在君固然朝廷一官，豈尚不知朝廷之事？朝廷往日歲修之塘，今尚不能動款修之，我舊勸寧紹之為商於上海者，捐修備塘，今已工成，經撫台奏明，為首經芳洲，聽民間立祠歲祀，是皇上之無款可撥，共知之矣；況紹興之塘，民捐民辦，振古如斯，我念兵災之後，民捐猝然難成，是以請撫台奏明借銀十萬，下年再收錢糧以還之 是與撥款何異？所以必須紹興紳士經手，以紳士所用乃本地人，本地人各顧身家，豈有虛糜經費之理？君今殷殷致問者，不過曰：地方官胡不承手辦之？試問今日地方官，尚有如湯太守者乎？署事人也，不日實授即到任矣，實授者且不能，況李太守乃署事哉。若我雖同來，我今乃閒散人也，無官守無言責，不過目擊時艱，好管閒事，喜出主意，故同諸君子特來相勸耳；事若不成，正好斂手以退。主事默無一言。同來諸公共相勸曰：大公祖總為救我紹興百姓而來，仍請大公祖督成其事，紳等及地方之人無不聽指揮約束。余於是又督修紹興塘。塘之決口，惟聞家堰當其衝，口亦最大，興工遂自此始。分派購木買柴，招集夫頭，用紳衿監工。余居舟上，住近口河邊。一日忽然大風，江浪潑天，余以船泊河岸，不慮船覆，遂不登岸；久之，余從者見勢甚危，抱余急登河岸，甫離船，而船已沉水底矣。蓋余泊竹筏邊，風顛浪潑，遂將竹筏翻起，壓余舟上，幸未傷人，但衣物行李俱赴龍宮矣。余素無玩好之物，惟喆兒送一墨晶眼鏡，余愛用之，亦棄河中矣。余次日至省，再製衣服行李，借民房居之。各塘設局共七、八處，皆有委員及本地紳衿監視，余請委員，由省中發給薪水。余同紳士常閱紹興大家發塚；蓋紹興之地俱結水中，登穴又不見水，此地之所以多結搆，而人物之所由輩出也。即如禹陵山之前後左右，俱有水環繞，登陵一望，又只見有山，穴又緊又寬；豈昔年之看風水，亦作如是觀耶？要之，山水之佳者，古與今皆不易也。紳士請余統閱紹興之塘，過湯太守廟，有太守之遺像在焉，每歲地方官致祭。廟前有石橋，橋下有蔭洞二十八個，按二十八宿。山陰、會稽、蕭山三縣塘內之水皆由洞出，出則歸海；每遇大旱，則將木板塹洞，使水不出，以蔭三縣之田。此紹興所以稱樂土，而民皆思念太守之功不忘也。又塘上土肥，故茅草稠茂，常有D豬集於茅中，成洞而居；雖海塘未經決口，而紹東一帶多有D洞，塘亦可虞。紹東紳士請余將紹東諸塘築好，余皆允之。
168八月，喆兒自福建回寧波，賊已攻退，福建圍解，賊又擾廣東。喆兒帶兵回寧波時，余居義橋，喆兒乘小舟來義橋，宿一夕，仍回寧波。余同紳士往遊蘭亭。蘭亭舊址，即本地人亦不知實在何處。乾隆南巡至蘭亭，留一碑，寫蘭亭序於碑上，字跡端好。碑後有一小廟，供王羲之遺像。所謂山陰道上，其即是處歟？
●同治五年丙寅（公元一八六六年）
169正月初旬內，至各衙門拜節而已。撫軍席請，囑余仍督塘工。余對撫軍曰：本思留浙伺候大人，特是先代墳墓，昔年多被長髮毀壞，雖曾兩次請假歸里修墓，不過擇地安葬而已，其於修墓一事，甚屬潦草，寸心常不自安，久思回家，盡心一掃先代墳墓，再來伺候大人，猶有日也。撫軍遂不忍再留。適堂姪奇芬在揚州販木，亦至浙江視余，見余將挈眷回家，與余約曰：叔父回家，姪請先回揚州，將木棚事料理，同叔父回家一行，在鎮江伺候。
170二月中旬，在杭州登舟，藩司着人送程儀二百兩，大約中丞意也，小船兩隻，一儎馬，一儎人。
●同治六年丁卯（公元一八六七年）
171九月，遂由嘉興達鎮江，家鄉有人在此販木，遂住木棚內。族中有被行家欠銀千兩者，木客年輕，行家勢大，帳將難收。族人請余遊焦山，在行中備席。其後，行戶亦依然納銀歸客。住數日，再換江船歸里，時十一月也。
●同治七年戊辰（公元一八六八年）
172五月，喆兒隨李宮保平山東捻匪。長髮之與捻匪合者，其首領亦在揚州地方拿獲。山東捻匪平。
173八月，家中添傭工赴各佃收租。余自往各處採看，因年歲不見豐熟，亦順觀各佃山水形勢。是年，新買齊、馬二姓夾屋田，田價亦廉，因聯年荒歉，佃戶無力耕作，田東亦不挑塘修堰，整車蓋屋，佃戶窮矣，田東窮矣。秋季雖來收租，而田上本無收成，佃又窮乏，年年陳不接新，雖有幾粒新穀，已裹佃戶之腹矣，田東焉得有收？田東無收，是以田東亦窮；田東窮而賣田，田又因佃戶皆窮，而人不肯買，因之價廉，而田歸我也。余買作先父義莊，與前年所併買段家壠作先父祀產，額租將及千擔。余買之後，塘堰車屋，大加修整。故佃戶小業，余未買時，每畝不過二千，既買之後，小業每畝則三千有零也。
174冬月，自山東捻匪平後，先有一股捻匪擾至四川、陝、甘等省，及聞山東捻匪圍困，西方一股捻匪直入潼關，徑撲京城，以解山東捻匪之危也。那知本朝氣運未衰，山東一股捻匪已先撲滅。京城以西方捻匪直犯畿境，調李宮保勤王。李宮保將士以連年用兵，人困馬乏，又撲滅捻匪獎賞亦未加厚，遲遲吾行。朝中因畏捻匪犯城，大動威怒，將宮保拔去雙眼花翎，褫去黃馬褂，革去世襲伯爵。北方天氣嚴寒，雨雪又多，人皆畏而不前，喆兒勸宮保速進。軍到北畿，捻匪圍危，仍在直隸、山東一帶游逸，東擊西擾，南攻北竄，師老無功。左宮保亦至潼關，帶兵而來，至是皆束手矣。喆兒建議：沿運河分段築城以圍之，各營之兵，不與捻匪打仗，惟用築城。初建是議，人未必不以為迂；即築城之日，捻匪窺見，亦相與目笑存之，不以為意。然是役也，直隸、河南、山東、安徽皆勤王，各督撫皆親自領兵，及各營統兵大員不下數十人，故分段築城，尅期成功。每營所派築城里數，喆兒路最當衝，里數亦較遠於他營，惟議由己建，故亦不敢辭以為難。城既築就，官軍日與捻匪打仗，賴天護佑，運河之水陡漲數尺，官軍四面攻擊，捻匪勢促，將竄海邊，撲滅已可計日待矣；忽楊軍門死，楊軍門兵多，又兼統領所守更當要衝，李宮保乃調喆兒往接楊軍門兵符，並照料楊軍門後事。往僅數日，捻匪窮蹙，投海而死者不可勝計。是以紅旗報捷，隨摺保奏，喆兒亦得付名也。然吾家祖宗受一品之封，家庭親戚，未嘗身親戎事，而亦受獎賞者，皆因是案也。捻匪既平以後，喆兒以統領之任，兼管楊軍門之兵，駐紮揚州，兼顧江南。
鏡湖自撰年譜